seantaylor21
Tipplap szerző
Havi cikkek száma:
0 db
Aktuális havi ROI -
Szerencsejátékban 18 éven aluli személyek nem vehetnek részt.
Islanders fanként rühellem a Rangerst de ez akkor is vicces még ha ők gáláznak is
Alapbol a Philly volt esélyes.
Az első percekben kevés lövés ellenére is voltak izgalmak a kapuk előtt. A Philly kiállítás lendületbe hozta a Rangers csapatát, beragadt a Philly. Ezen felbuzdulva tettem 2.00ért hogy a Rangers lövi az 1. Gólt, de megtettem külön a Philly nyeri a harmadot.
Amennyiben a Rangers üti az 1. gólt már nem buktam. Amennyiben ezt buknám akkor vagy a Philly üti az 1.gólt ami esélyt ad a 2.70 Philly 1.harmadnak vagy nem lesz gól, de a játék képe megmutatta hogy itt igenis esélyes az 1.harmadban a gól.
A mondat közben már 6-0 a Rangersnek, még emberhátrányban is lőnek egyet....
Belőtte a Rangers a gólt, szóval már nem buktam. Jöhet a kövi tipp. TELT AZ idő na mondom itt már nem lesz még 2 gól. Megtettem pontosan 2 gólra 1-0nál és under 2-re(= under 1.5 csak itt a pontosan 2 opció is játszhato így ez háromesélyes fogadás). Amennyiben bukott volna mindkettő az minimum még két gólt jelent. Ha feltételezem h nem nyit 3-0al a Rangers 1 harmad alatt akkor minimum 1t lő a Philly szóval 1-1, onnéttől ha mákom van akkor a Philly lövi a másikat is ami azt eredményezte volna h eltalálom a Rangers lövi az 1.gólt 2.00ért és nagy valószínűséggel a Philly nyeri a harmadot 2.70ért ami +0.7et hozott volna összesen a 4 tippből mert akkor bukik a pontosan 2 és az under 2.
Belőtte a 2.at a Rangers így bukott az under 2, muszály volt találni a pontosan 2 gólt vagy úszik 2 egység. Idő nem volt már értelmes fogadásra a harmadon belül ezért bíztam h nem lesz több, a 2. Is csak a Philly baromságából lett.
Biztosítéknak utána dobtam gyorsan a meccs 6.5 overt. MIÉRT?
Ha beütik az 1.harmadban a 3.gólt akkor ott a nagy esély h már csak 4 gól kell 2 negyedben és megvan a 6.5 ovet 1.70ért így csak -1.3 egység megy el a -2 helyett viszont ezt a -1.3-at a meccs alatt még bőven vissza lehet hozni. Mi a másik oka hogy megtettem az overt? Amennyiben marad a 2-0 akkor is csak 5 gól kell 2 teljes harmad alatt amihez egyáltalán nem kell semmi extra főleg hogy a játék képe sugallta hogy itt gólzápor lesz.
Számoltam azzal is h elbukik a 6.5 over. (Eddig mert pont most 7-0)... :D mi lett volna ha bukik a 6.5 over? Elúszik a +0.55 nyeremény söt a meccs -0.45-s lesz . És akkor mi van? Jön a kövi meccs de nem futunk a pénzünkért, játszunk mintha mi se történt volna és az átlagban várt meccsenkénti 0.5-1.5 bevételből leírtuk volna.
Ha nincsenek meg ezek a profitok a meccsekből akkor úgy is kuka az egész elméletem es a játék, ennek enyhítésére Fix 10 egység alapbank van szánva a játékra semmi több, ebből kell élni , adodott már ugy h egy meccs előtt csak 8 bankom volt .
Amen
Szamos opció lehet még a Rangers meccsre de elengedem inkább készülök a Calgary meccsre majd ott lesz 3 harmadon át játek mert 7-0után semmi értelme foglalkozni a meccsel, addig inkább bedobom 1.harmad erejéig a Montreal meccset
A Rangers meccsen ott van talonban a 6,5 over tipp 1,74 ez majd eldönti az eredményességét a meccsnek.
2/3 a rangers 1.gól és a Philly első harmad az két külön tipp mivel nem ütötte egymást viszont a 2,00 odds Rangers gól kinullázta a Philly buktát,
a gólos "VAGY tipp" egynek számít és a lényege hogy termelt +0,55-t
A 6,5 over a teljes meccset érinti, ezt majd a végelszámolásba számoljuk.
1.h pontosan 2 gól 2,55 vagy under 2 2,60
1gól Rangers pipa
1. gól NYr 2,00 vagy 1.h Phily 2,70
Doc Rivers-Nowitzki megvan? Mikor visszavonult Dirk, és utoljára játszott a Clippers ellen, rivers idot kért az utolso masodpercekben mikor már rég eldolt a meccs. Mindenki néz h ennek mi baja van. Elkért egy mikrofont és és az egész "épületet" feltüzelte h mindenki állva tapsolja szépen Dirk Nowitzki. Mekkora respect, és van esze kikérni rá az időt.
Na ezek a pillanatok azok amiért a játékon kívűl érdemed sportolni