ToMMo

Ma 3 divízió győztes is pályára lép az NHL rájátszásban, és mindháromtól azt is várnám, hogy az első meccset behúzzák otthon. Nevesítve ugye Tampa, Nashville, Washington. Gólszegény meccsnek sem érezném egyiket sem igazán, szerintem lesz tüzijáték. :) A másik két meccs viszont nekem hagyós. Bármi lehet kb.

Feszt esik az eső gyerekek...ilyenkor az a gáz, hogy az a maradék racionalitás is elveszik sokszor amit itt próbálunk keresgélni. Szóval csak óvatosan. :/

Na végre NHL rájátszás is megkezdődik. :) Eléggé over gyanús az összes meccs, de kimenetelre már nem tűnnek olyan egyértelműnek. Azért mondjuk a Penguins valószínűleg megüti a Flyerst otthon. :) Kíváncsi leszek.

Osztom a véleményed, nekem sem nagyon tetszik ez a nap. Schmiedlován gondolkozok, arra elég szép odds van, és ő salakon azért elég jó.
Emellett még Hogenkampra tetszene az odds eléggé. Meg talán még Rus ami elgondolkodtat. Ezt a két lányt amúgy is szeretem egybe rakni. De ezek csak inkább ötlet szinten vannak a fejemben. :)

Magam sem írhattam volna szebben Oarbeaskoa. :)

Nálam ma Babos és Bertens
Nálam ma Babos és Bertens megy 3.14-ért.
Sok sikert mindenkinek!

Semmi szakértés nem volt, leírtam a véleményem, kérdést tettem fel. Teljes nyugalommal távozhatsz is innen, miként ennyit tudtál eddig hozzárakni ehhez a fórumhoz, amit most is. :)

Na, végre nem telefonról, hanem gépnél, így csak pár sor a saját gondolataimból, azokhoz amiket olvasgattam. Amolyan kiegészítésnek.
Szerintem egy játékos attól, hogy kemény pályára a legideálisabb a játéka, attól ha jól mozog a pályán, akkor salakon is ugyanúgy veszélyes. Persze nem jön ki úgy az ütés sebessége, de attól az még erős ütés. Az ő hátrányuk inkább az, hogy hosszabb labdamenetek sűrűbben alakulhatnak ki, ezért a kulcs inkább a jó mozgás vagy fitnesz inkább szerintem a salakhoz. Nyilván főleg a top/top közeli játékosok tudják érvényesíteni az akaratukat ilyen téren inkább, hogy a nem legkedvezőbb borításon is tudnak menni. Keys pl. ilyen, így annyira szerintem nem meglepő, hogy tud meccseket nyerni itt is. Illetve az ő lába elég sérülékeny, lehet a puhább salak még jobb is neki, hogy végre sérülés nélkül meccsbe hozza magát. De mondom, ez csak az egyéni véleményem.
Másik egyéni véleményem, illetve érdekesnek találtam Puig ilyen szintű "magasztolását", illetve ha jól emlékszem még a "tuti" szó is elhangzott a fórumon. Tény, hogy közel van a hazájához, a körülményeket is jól ismeri nyilván, illetve most a formája sem pocsék. De azért nem is olyan jó az a forma szerintem. Igazából 2018-ban egyetlen szép eredménye van, egy vitatható körülmények közt, illetve inkább hangulatban lejátszott Miami meccsen a győzelem Wozniacki ellen. Ezen felül szerintem az összes győzelme amolyan "kötelező" jellegű volt, vagy legalábbis mindenképp ő volt a favorit. A mexikói pálya meg Acapulcoban sem sokat nyomott neki a latban, ahol Peterson gyorsan kiejtette. Szóval Puig bár szerintem is amúgy remek játékos lehetne, de egyáltalán nem stabil, és főleg nem stabilabb a 2018-as Babosnál. Én ezt a meccset 50-50-nek gondoltam kb. még akkor is ha Timi sem vert nagy neveket amúgy, de azt tudjuk, hogy szereti felszívni magát azok ellen, akik már tettek le valamit az asztalra, és hát mégis csak a riói bajnokkal játszott. :D Meg bár persze Dél-Amerika nem ugyanaz, de florianapolisban  nyert ő WTA tornát pont az Olimpia előtt. Szóval a körülmények úgymond Timinek sem rosszak.
És ezzel próbálnék átkötni a mai nagy kérdésemhez...Vajon bízhatunk-e ma Babos Timiben?
Hiszen Vickery mindenképpen egy verhető ellenfél, bár megijeszt, hogy mennyire elpicsázta tegnap Rybarikovát...De a múltban is tudta kezelni az amerikai lányt, és a szorzó is jó. Van-e olyan stabil most Timi, hogy favoritként is nyerni tudjon, és ismét egy WTA torna döntőjébe jusson? Ti mit gondoltok?
ui.: Elszaladok picit, hátha addig beindulnak másoknak is az agytekervények. :D Ja, és a férfi tenisz guruknak köszönöm a Berlocq tippet így utólag is! Bár voltak izgalmak, de így Bertens-szel egy jó kis szelót adtak ketten. :)

Nem hat okoskodásnak, csak ha előtte szólsz nem is raktam volna én sem. :D Így már most mindegy. Most vissza is kapta a tie-breakes szerencsét az élettől úgy fest. Mondjuk 4-1-ről eleve nem kellett volna elrontani. Meg aztán 5-3nál is. Mind1, van ilyen. Ez valóban nem tűnt erős napnak.

Sajnos ma is csak kutyafuttában tudok írni. Ezért kérek mindenkit helyén kezelje a gondolataimat, és gondolja át maga is amit rak.
Két legszimpatikusabb az Begu és Pera mára. Ők szerintem esélyesek lehetnek ma, és ketten sem rossz oddsot adnak. De a már fentebb is említett Bertens is jó lehet, bár kicsit tartok Krunictól de ne legyen igazam, illetve Sevastova sem elvetélt gondolat. Párost ma nem bántom, de én ebből a vonalból választok, csak még nem tudom, hogy csak az első kettőt tegyem, vagy melléjük Sevastovát, esetleg mind a négyet. :)

Hmm...ez a Puig, Begu, Stosur vonal nem rossz gondolat, sőt még Babos is elgondolkodtató. Az zavaró egy kicsit, hogy egyik lány sem a stabilitásáról híres. Viszont még a Mattek/Hlavackova páros is tetszik.
Mindegyikben van ráció.

Na mikor mindenki normálisan próbál összedolgozni egyből milyen jól jönnek a gondolat ok kb mindenkinek. Igaz csak kis téten, de hercog, krunic és fanny is hozta. Ma viszont csak dél körül tudok rálesni mert telóról utálok böngészni. :) Sok sikert mára is mindenkinek!

Na én benne egyelőre nem bízok, de ha behúzza az első meccset, akkor utána én is megfontolom, hogy lehet vele menni majd.

Na ez az egymilliós kérdés. :D De jó, hogy feltetted, legalább beszélünk a mi kis honfitársunkról. :)
Én egy picit tartok tőle, hogy nehogy Bouchard példáját kövesse...mert amúgy szerintem adottságai bőven vannak hozzá, hogy igazán jó legyen. Igazi versenyző típus.
Érdemes elolvasni a wikipedia oldalát. Csak kiragadva egy-két dolgot itt hirtelen:
"13 éves korában, 2012-ben megnyerte a felnőtt magyar bajnokságot, ezzel ő lett a sportág történetében a legfiatalabb, aki ezt a címet megszerezte."
"2012-ben sikeresen szerepelt több rangos amerikai junior versenyen. Az Eddie Herr versenyen összesen csupán egyetlen szettet veszítve lett az első, a döntőben három szettben győzött az amerikai Sofia Kenin ellen."
(Keninre manapság már szoktunk itt is fogadni.) :D
Mellette az ifjúsági olimpián, eb-n, vb-n...mindenhol eredményes volt. És ugye ne felejtsük el, hogy Gálfival junior páros wimbledoni bajnok. És még csak 19 éves most is... :D
Szóval ideje van fejlődni. Arról nem is beszélve, hogy itt ugye tavaly is királylány volt, kiejtette Vesninát is, aki ugye pár héttel előtte nyert IW-ben élete legnagyobb tornája gyanánt.
Na, de hogy a kérdésedre konkrétan is válaszoljak. Remélem nem csak az elfogultság mondatja ezt velem, de szerintem nagy jövő lehet a csajszi előtt. Párosban ugye már most is top100-ba van, nem lennék meglepődve ha év végére top50-en belül kerülne ott. Egyéniben azért rögösebb lesz ez az út, de szerintem meglehet az amit mondasz, hogy előbb utóbb utoléri Babost. Nyilván persze ha nem megy el a "celebeskedés" irányba.
Egyébként kíváncsi lennék egy Babos/Stollár párosra ha úgy adódna. :D Szerintem nem lennének rosszak együtt. :)

Na Fannyka jól játszott. Úgy néz ki ez a fura színű salak fekszik neki eléggé. :D

Teljesen igazad van abban, hogy még nagyon fiatal és simán tud fejlődni. Belegondolva, ha agyilag elég érett lenne a játékhoz, akkor nem nagyon biztos hogy a jelenlegi mezőnyből bárki meg tudná fogni.
Kicsit Kvitova beütésű amúgy a csajszi...ha jó napja van szinte verhetetlen. Mondjuk azért Kvitova mögött ott van a cseh iskola, azért neki az erő mögött van technika is rendesen.
Amúgy belegondolva funfact, hogy pont salakon nyert Ostapenko, mert hát elméletileg minden más borításra jobban fekszik a játéka. :D Innentől elvileg a másik 3-at is behúzni mellé könnyebb lenne. :D

Na asszem ez az első eset, hogy nem nagyon értünk egyet. :) Persze ez nem baj amúgy csak mondom. :D
Ostapenko egy végtelenül buta játékos szerintem. Mindent rutinból üt meg kb, és gondolkozni nem nagyon szokott. Én ezen a tornán a Svitolina elleni meccsét láttam, és amikor csak át kellett volna pöccinteni a labdát a másik térfélre, ez akkor is kibikázta a pályáról. Ezt tudja. Üt mint a gép erőből, csak sajnos agya nem nagyon van a játékhoz. :/ Nem azt mondom, hogy tehetségtelen lenne, mert kifejezetten tehetséges, de kíváncsi vagyok hogy az évek alatt benő-e a feje lágya. Szerintem a női tenisz mélypontja, hogy ő GS-t tudott nyerni...mondjuk azt is Halep baszta el kb, de mind1. :D

Nos, csak szűkítettem a kört átgondolva a dolgokat, így megszületett a mai "A szelóm":
Venus, Barty/Vandeweghe
Bármennyire is szimpatizálok már egy ideje Collins-szal, és játszott jól ezen a tornán, nagyon nehéz nekem azt elképzelnem, hogy elődöntőbe jusson első igazán nagy dobásaként egyből egy premier mandatory tornán. Főleg, hogy mindezt egy idolja ellen kéne megtenni, aki ezen a héten ismét hihetetlen küzdeni akarásáról, és tenisz tudásáról tett tanúbizonyságot. Hiába a hosszú meccsek, valahogy Venus mindig felülkerekedik. Ráadásul Collins számára inkább lehet furcsa 10 nap alatt a 7-ik fontos tétmeccset játszani. És bár távol álljon tőlem kisebbíteni érdemeit, de nem kimondottan verhetetlen ellenfeleket győzött le végig az útján. Venus kiemelkedik abból a névsorból azért, míg neki alapvetően hasonló a felállás, mint az előző meccseken. Én úgy gondolom Venusnak van helye az elődöntőben itt.
A másik mérkőzés érdekes, hiszen kifejezetten nem kedvelem Vandeweghe-t. De a sportfogadás objektív dolog így ezt félretéve el kell ismerni, hogy amúgy sem rossz páros játékos, és hogy hazai környezetben kifejezetten szeret jól teljesíteni. Ezt olyan eredmények bizonyítják, mint a tavalyi US Open elődöntő, párosban ugyanez, ugyanott '15 és '16-ban, vegyespárosban szintén '16-ban döntő, és amúgy ha már 2016-nál jártam akkor Mattek-Sandsal pl Indian Wellsben nyert is páros tornát itt az USA-ban. Általánosságban jól megy itt neki, még ha ki is esett egyéniben pont az által a Collins által akit most veretek. Ami bizakodásra ad még nekem okot, az Barty személye, aki viszont ténylegesen a top páros játékosok közé tartozik. Egyéni kiesése miatt ő is csak erre koncentrálhat, ami jó nekünk. A Kichenok/Rodionova egy jó páros egyébként, de tavaly augusztus óta, mióta együtt is indulgatnak tornákon, igazából a Bertens/Larsson duó a legjobb akiket legyőztek idén kétszer is, de ők nem nagyon eredményesek eddig 2018-ban. Ezen felül a mainál gyengébb párosokat győztek le általában. Így remélem nem ma lépnek szintet, és kezdik el a jobbak legyőzését, illetve abban is bízok, hogy Vandeweghe a pályára bombázza a labdáit, nem pedig Felix Baumgartner irányába a sztratoszféra határára. :)

A mai nap több tippel szemezek. Tegnap az volt az első gondolatom, hogy 4.5-ért meglövöm az egészet egybe. Ezt még nem vetem el, de későbbre megrágom a dolgokat. Egyébként 2 női egyéni és 2 női páros meccs is tetszik. Svitolina, Venus, Barty/Vandeweghe, Mertens/Schuurs. Ez így egybe szép szorzó is lenne, de lehet inkább csak kiszedek belőle 2-t. Délutánra meglátom. ;)

Én meg most Kerberen agyalok nagyon. Tényleg nyernie kéne, és jó a szorzó rá. De van egyfajta félsz bennem a meccsel kapcsolatban. :)

Hát Radwanskát nagyon simán leütötte igazad volt. :)
Mondjuk erre a Pliskova meccsre is kíváncsi leszek. Tegnap mondjuk már a cseh is a jobb arcát mutatta.

Amúgy ha már értéknél járunk, csak gondolatként...Ostapenko egyáltalán nem volt ám nagy szám Babos ellen sem. Ha ki tudta volna használni az esélyeit Timi, akkor le is verhette volna. Haddad Maia ilyen alapon elég szép szorzón van. Persze azért a brazil az underdog, de játék alapján mégsem annyira. Egy bulin azért simán elfér nálam.

Egyébként én nem szoktam másra fogni sem. Nyilván azért lennék itt, hogy jó tippeket adjak. Ehhez képest egy hónapja ennek az ellenkezője történik kb. Mióta ide írok emlékeim szerint nem volt ilyen rossz szériám mint most, mikor tegnap a 6-ik kiajánlott szelvény ment el zsinórban. Így lett a február végi +2 egység profitból -4. Nincs itt zsákbamacska árulva sosem. Épp ezért nincs is bajom a kritikával, hisz jogos.
Nekem amúgy csak a Pholshee féle emberkékkel van bajom, akik nagyritkán megjelennek, és közlik, mint tegnap, hogy semmi érzékem nincs a teniszhez. Ezt múltkor is megtette már mikor egy tipp bukóra állt, aztán megfordult és azzal épp egy ötös nyerő széria volt. Akkor jól beégett. Most viszont nyilván jogosan fogalmaz meg kritikát, de azért ezt az állítást még akkor is erősnek érzem, ha sosem vallottam magam amúgy különösebben hozzáértőnek. Na az ilyen emberekkel amúgy van bajom, illetve nem értem őket, hiszen nagyjából semmit nem adott még hozzá a közösséghez, ilyeneket nyög be olykor. Szíve joga amúgy, még az ő hozzászólását sem töröltettem egyáltalán pont ezért. Én amúgy is csak jelezni szoktam ha elszabadul a pokol, hogy tegyenek belátásuk szerint. Én nem törlök, direkt nem kértem visszatérésemkor ilyen jogokat.

Hát ha jó érzékkel válogatod ezt akkor tolni kell! :)

Persze, hogy ezen a napon aztán minden összejön McHale-nek. Lassan tényleg az ellenkezőjét kell rakni mint amit kiajánlok és kész. :/