ToMMo
Tipplap szerző
Havi cikkek száma:
1 db
Aktuális havi ROI-3.5 %

Szerencsejátékban 18 éven aluli személyek nem vehetnek részt.


Direkt így is kezdem...Kedves Forgo...senki nem istenítette Stosurt, legalábbis nem a Jankovic elleni meccse miatt. Legalábbis én nem. Én a Miami forma miatt gondoltam, hogy rendben lesz, meg az elmúlt 2 éves salakos teljesítménye miatt. Ez le is van írva. Egyébként simán nyerhette volna is az első szettet és akkor a meccset is nyeri. Pont fordítva lett. Kicsit viszont kezdem unni a te szurkálódásaidat, régi motoros vagy aki mindig tisztelettel volt, most viszont csak a kötözködést látom. Semmit nem írtál előre, megint utólag magyarázol, hogy milyen faszságot beszélünk, holott a tények ott vannak, ez megalapozott dolog volt nem jött. Persze az előző 3 szelónál mikor jött akkor nem volt egy szó sem, illetve előre sem jelezted, hogy te Begura fogadnál. Szóval indulatból mivel bíztál bennem vagy valami és elbuktad írtad. De én ebből nem kérek, köszönöm szépen. Nem érdekel megmondom őszintén. Ha előre ütköztetsz érveket, és igazad lesz azt elismerem. Volt már így hokiban is, de ez az utólagos szapulás nem a te stílusod, és én nem is vagyok kíváncsi rá ha nem baj. Ettől függetlenül továbbra is respect...csak ezen elgondolkozhatnál ilyenkor milyennek vagy minek látszol.
Mindenki másnak:
Elment. Ez van. Minden nem fog jönni, ettől függetlenül ez jó tipp volt, és én nem is fogok visszakozni ebből. Első szett 5-4-nél még bőven jó volt. :) Egy szoros meccsen kikapott. Nem láttam, de úgy hallottam a színvonal a béka segge alatt volt, tehát nem Begu nyerte meg, hanem Stosur volt véresen gyenge. A "nagytét" stb. dumákra ezért nem szeretek válaszolni, de sikerülni fog elérni, hogy semmire nem fogok válaszolni vagy kiírok valamit, vagy nem és ennyi lesz. Mert ez hihetetlen addig nagy örömködés van amíg jön minden, jön egy hiba, akkor meg büdös balfasznak vagyok nevezve kb. Nincs megmagyarázva, nem is lesz. Bukó, szar tipp volt. Én mindig bevállalom ezt is. De nagyon közel állok hozzá, hogy az egész fost a büdös picsába itt hagyjam most már. Na mind1 is...Ömöljön a fos hajrá... írjátok még ki magatokból amit akartok. Ahelyett, hogy már a holnapon gondolkoznátok.
Pavlyuchenkova természetesen jó esélyű ma is...talán 2:0-ra is, de olyat én nem nagyon játszom. Bár ezzel kapcsolatban már egy taktika kiforrott a fejemben, majd egyszer talán megírom, de előbb kipróbálom. :) Így viszont ez az odds nulla ami van.
Wozniacki a másik, ő tavaly gyakorlatilag az egész salakos szezont kihagyta, tehát neki innentől jöhetnek durván a pontok, és a top10-be jutás. Nem is kérdéses, hogy ezért nem is gondolkozott, hanem elindult. Ránézésre hiába van előtte Keys, és Venus a ranglistán azért őt mondanánk a torna esélyesének, salakon sem rossz, mégha neki is a kemény borítás talán a kedvence. Elég univerzális, és a lassú pálya kedvez neki. Bár hozzá teszem a Charlestoni salak az egyik leggyorsabb, ugye nem is a klasszikus vörös. Beck ettől függetlenül szintén jó salakon, és durván is kezdett, ezért ebben a meccsben sincs annyi érték, hogy elgondolkozzak rajta, pedig itt is megfordulna a 2:0 a fejünkben.
Begu...a tegnapi 6-0, 6-0 nagyon kellett neki az önbizalom miatt, így viszont a nap talán legjobb tippjévé avanzsál a dolog. Kucova is jó salakon, és veszélyes. De meccsfitnesz szempontjából lássuk be idén nem sok alkalma volt bemelegedni, így az a 3 óra 15 perc elég kemény tegnapról. Ráadásul azért Begu egy magasabb színvonalat képvisel salakon mint Soler-Espinosa. Ez a tipp tetszik amúgy meglehetősen.
Puig - Kasatkina 50-50 bár én Kasatka felé hajlok, az odds is tetszene, de nem "A" kategória.
Sevastova - Petkovic... hasonló lehet a meccs, mint Arruabarrena ellen. Épp ezért hasonlóan elsülhet mindkét irányba ez nekem nem játszik. Petkovicra csak akkor ha nagyon megy, vagy nagyon egyértelműek az esélyek.
Vesnina - Stollár. Fannika remekelt, de a combját azért masszírozgatták. Vesnina érdekes, mert ő az aki mint láthattuk meg tudja lepni az egész világot remek teljesítményével, de fordítva is igaz ez. Ő adott napon kb. bárkitől képes kikapni. 1.14-ért ez így nem érték, meg amúgy is szurkolok Fannikának. Nem tartom lehetetlennek, hogy valahogy elcsípje ha sokat hibázik Vesnina, de biztos elfogult is vagyok picit.
Bondarenko - Bertens. Csapda meccs... ha jó Bertens akkor persze ezt meg kell csinálni, és salakon ő tavaly is alkotott, de nincs még elég infónk ahhoz, hogy ezt jó szívvel megpróbáljam. Az odds csábító, de elsülhet visszafele ha továbbra is gyengélkedik a holland.
Lucic-Baroni - Barthel...agyalok agyalok agyalok...és az olyan meccset ritkán rakom amin sokat agyalok. Lucic-Baroni ezt megnyerheti, de valamiért ott van egy rossz érzés bennem, ami miatt nem bízok mégsem benne.
Riske - Gavrilova...Hát sosem fogadok addig Gavrilovára amíg nem láttam épp mit mutat.
Sakkari szerintem megverheti Ostapenkot egyáltalán nem lepődnék meg, erre szép odds is van. A fordítottja is előfordulhat, de nagyon kockázatosnak tartom.
Osaka - Zhang. Én előzetesen itt Zhangot jelöltem továbbjutónak. Nagy meccs lehet akármelyikük nyer, nem tartom jónak fogadásra.
Venus nagyon elgondolkodtat, ő jó eséllyel nyerni fog azért a mostani formáját nézve, de első körbne nála mindig kivárok, Siegemund amúgy sem rossz salakon bizony.
Keys - Rogers. Egyértelműen Keyst várnám, de előző tornán is betlizett...majd max ezután a forduló után foglalkozok vele.
Safarova - Mattek-Sands. A nagy barátnők közül mindketten jó formában. Safarovát szívesen játszanám, de mostanában Mattek nagyon érzi. Aki Svitolinát leveri az Safarovát is elkaphatja. Ehhez képest ez az odds pici. De Safarova győzelmet várok.
Erranira mint mondtam csak ritkán. Bár meggyőző volt tegnap, de Rodionova is eddig, szóval ez ennyiért nem éri meg.
Podoroska - Garcia... természetesen garcia az esélyes, de ki fogad rá ennyiért? Podoroska ráadásul számomra nagyon szimpatikus kis fiatal argentín, nem véletlen kapta el Brenglet sem tegnap. Ez így hagyós.
Martincova - Boserup... Martincova előző két meccse után nem fogadok ellene, pedig Boserupot várnám győztesnek, de amúgy ez 50-50 totálisan.
Babos - Broady. Várom, hogy messzire menjen itt Timi, és tegnap szépen hozta is a kötelezőt. Broady ellen azonban Bellis oldalán sem mertem bemenni. Ő adott napon úgy szervál mint Pliskova, és le tudja ütni a jó népet a pályáról. Ez így veszélyes. Ha továbbjut Timi, akkor lehet újra fogadok rá, ezt kihagyom.
A végére hagytam azt a meccset, ami legjobban vonzza a tekintetem. Jabeur - Linette...ha Jabeur egy picivel rosszabb szezont futna akkor már raknám is a Linette tippet de így sincs ez kizárva. Mindketten jók eddig amúgy 2017-ben, de Linetteben már tavalyelőtt ősszel mikor Rising Star volt is láttam a potenciált. Tényleg csak annyi ijeszt a dologban, hogy brutálisan jó statisztikája van Jabeurnek salakon, ámbár nyilván ez ITF szinten van így, ez azért más, illetve Erakovic ellen azért elég jó volt. Viszont előtte Muhammadtól akit Stollár is simán vert, simán kikapott. Linette pedig óriási mentális löketet kapott tegnap, hiszen szetthátrányból állt fel, és döntő szett 0-4-ről hozott 6-4-et... Az önbizalma egekben lehet most, és az is biztos, hogy nem fog elveszett helyzetet ismerni. Emellett azt kell mondjam, bár nem értek én ehhez úgy, de ez a pálya lehet különösen fekszik neki. Lassab mint a kemény borítások, hiszen salak, de azok közül mégsem a leglassabb, az ő labdáinak ez szerintem pont ideális, meg a játékstílusának is. Nagyon hajlanék felé, de a felmerülő egy-két kétely miatt, valamint azért mégsem egy Wozniackiról beszélünk stabilitás terén, ezért nem tudom ez egy "A" szelót megérne-e...egy "B"-t mindenképp.
Illetve kombinációs szelvényeken a 3 szetteket megdobálni az is jó lehet akár, de én ilyet se szoktam csinálni, csak agyaltam, hogy hmm.. :) Zsigerből mondanék vagy 9-10 meccset ahol el tudom képzelni. :D
Viszont van egy "B" szelvényem, mert kicsit hiszek a sorsszerű dolgokban, még ha abban is, hogy azért magunk alakítjuk. Ez természetesen nem olyan ajánlás, mint az "A" szeló, én ma hokit és focit rakok az 1. számú szelvényemre, ez csak amolyan 2. számú, ami azért lejöhet. Szóval ezen a szelvényen azt a két hölgyet veretném, akikkel tegnap nyertünk. Dupla körüli értékért. De közel sem olyan téttel, mint normál esetben. "B" szeló tehát:
Rogers, Loeb
Rogers azért szép évet fut, és tavaly sem esett ki az első körben itt, valamint ugye tegnap Cepede nála azért gyengébb ellenféllel is szenvedett. Azért nem lehet ez "A" szelós, mert nem olyan nagy a bizalmam azért Rogers felé, illetve Cepede már két meccsen túl van itt, míg ő most kezd ugye. Ettől függetlenül itt ő a favorit.
A Loeb - Martincova pedig lehet, hogy meglehetősen szoros lesz. A ranglista helyeik sem véletlenek, és a az eddigi legjobb helyezésük is hasonló. Ők nagyjából egy szint, de amit leszenvedett tegnap Martincova, az alapján Loeböt tartom esélyesbbnek. Meg amúgy valamivel jelenleg jobb játékosnak is, 2017-ben meg forma alapján is. Szóval mindenben picit jobbnak érzem most, de ez nem akkora különbség, hogy ki merjem ajánlani. De ezt a duót meglövöm egy 2. számú szelvényen azért.
Ma már főtáblák is indulnak. Meglátjuk ki tudunk-e hozni ma is valami jót belőle. Később jövök. :)
Összesen 59 WTA torna van egy évben.
4db Grand Slam
1db WTA Finals
4db Premier Mandatory
5db Premiere 5
1db WTA Elite Trophy
12db Premier (Ezek közé tartozik Charleston)
32db WTA International (Ide tartozik Monterrey)
Nagyjából szerezhető pontok tekintetében írtam és ez a lényeges nem feltétlen a pénz.
(GS győzelem 2000pont, a WTA Finals megnyerése legjobb esetben 1500, ott a körmérkőzésekért alapból jár pont, a Premier Mandatoryknál mint Indan Wells vagy Miami 1000 a győzelem, Premier 5-nél 900, Premiernél 470, és WTA International tornáknál 280 pont jár a győztesnek)
Pénzben szerintem teljesen mind1, hogy a 12 Premier torna közül az egyiken 753.000$ vagy 690.000, vagy 881.000$ az összdíjazás, ettől egy kategória a lényeg tekintetében, hogy mennyi pontot szerezhetnek. - Persze én örülnék azért a különbözetnek) :P
A legjobb kategorizálás az, hogy 15 darab tornán lehet több pontot szerezni, ebből 2-re kvalifikálnod kell magad, 11 tornán szerezhetsz még ugyanennyi pontot, és 32-n kevesebbet. Középkategória mondhatni.
Mert azért nagyon nem mind1, hogy Babos itt 280 pontot nyert Budapesten a tornagyőzelemmel, Charlestonban meg 470-et nyerhetne, és pénzben is ugye a kb. 250.000$-os összdíjazáshoz képest jóval több a 760.000$. Persze a Miamibeli 5.185.625-höz képest meg jóval kevesebb itt.
Ami még fontos, hogy Charleston az első salakos torna ami WTA International feletti kategória, tehát első premier. Aki elindul komolyan fogja venni, nem olyan hosszú a salakszezon, meg amerikából amerikában maradni a legegyszerűbb. De nem itt dől el a pontverseny azért, viszont jól jöhet az a 470 pont.
A WTA Internationaleken meg, mint Monterrey lesz most az olyanokat érdemes a legjobban figyelni elméleti síkon, mint Budapesten Safarova volt. Akit tudod, hogy ranglistán előrébb lenne a helye, de egy nagyobb tornán a rossz kiemelés miatt kevesebb pontot szerezhetne, vagy nehezebb dolga lenne, mint elmenni a kisebb tornára, és begyűjteni a lehető legtöbbet, akár a 280-at. :)
Én mondjuk Wozi győzelmét is lehet bepróbálom szerintem, de csak az odds miatt, valami kis csodaváró tákolmány szelvényen. :D
Ugye mennyi ilyen van, kint van az a 100k-s pár szelvény...aztán meg buknak vele sorban mikor belépnek a népek ugye tagdíjért. Ez nagy marketing volt anno, talán most már a visszájára fordult. Az eredmény várható volt mert általában azok indították be akiknek amúgy is volt pénz valahonnan, aztán meg ment az evickélés a befolyó pénzből gondolom. :D Húúú mennyi ilyen lehúzó oldal jött létre. Talán most már pont a sok rossz példa miatt megfordult a dolog, mármint talán ma már nem vág bele minden második ember ilyen facebook "grantált százezreket nyersz minden hónapban oldalba". :D
Persze tisztelet a kivételeknek, mert nyilván ilyenekre is van példa.
Igen amúgy a mutatott játékok alapján, meg kicsit sok meccs is ez már most Federernek talán azért Kyrgios tűnik valószínűnek. Na, de ha valakit Fedexet nem lehet leírni, lehet előhúz valamit a kalapból, illetve felszívja magát ő is nyilván mikor trónkövetelőről beszélnek. :) Kíváncsi leszek.
Illetve nekem személyes kis "ITF kedvenceim" közt Richel Hogenkamp is játszik ma, ő már másfél körüli értékért Croissy-Beaubourg-ban. Belőle nagy durranás már nem lesz azért, de azokon a versenyeken, meg olykor azért WTA-kon is elevickél ügyesen. Volt sérülése, aztán az AO-n Bartheltól kapott is egy csúnyát, de most bíztató, úgy néz ki összekapta magát az 1-2 hónap alatt és bár Bencic feladta ellene amúgy ő vezetett. Amúgy előzetesen sem ajánlottam volna ellene menni. Ha elkapta a fonalat ő jobb mint ellenfele Zaja, itt tényleg az a kérdés hol tart a folyamatban, de mindenképp van érték abban a másfél körüli szorzóban aki tud rá fogadni.
Amúgy azért 6-4, 7-5 abszolút nem sima meccs, amit Konta hozott, az egy szoros találkozó, főleg, hogy kapott bréket mindkét szettben, a másodikban kettőt is, bár csajoknál azért ez nem ritkaság. Mindenesetre a "sima" fogalma az nem egyforma nálunk az már biztos. :D Két 6-3 mondjuk az sima...és lehet az is csak amúgy 1-1 break, de ez egy szoros meccs volt.
A döntőben természetesen Wozniacki győzelmét várnám, de természetesen Konta az esélyes. Mégsem látom mi lehetne a fegyvere Kontának. Nagyobb ütőket ütött le Wozniacki mint ő, és Konta sem gyors játékos. Ha tudja tartani a szintet amit művelt Pliskova ellen, meg kb. az egész tornán, akkor ezt ki kell okoskodnia valahogy Wozniackinak és megnyerni. Azért ez nem olyan meccs lesz mint az AO volt, ahol Konta parádés formában volt, wozzie meg egy "OK" szinten.
ui.: Én ezt a KOntát akkor sem tartom sokra...de kétségtelenül nagy utat tett meg az elmúlt 1-2 évben.
Kontától sem ájulok el azért továbbra sem. Azért majdnem kiesett két szettben, még ha így végül a döntő szettben mondhatni simán továbbjutott. Nem vagy amúgy vele szemben kicsit elfogult valamiért? :D Csak kérdezem amúgy. Ezen a tornán már mindenképpen szépet játszott, és jót alkotott az tagadhatatlan.
Bár ahogy tegnap mondtam, én úgy az egész tornát már pihentetném, mindjárt indul Charleston és Monterrey. Jó volt ez a Miami, de fogadásnál sem kell túlfeszíteni a húrt, igazából már tegnap sem kellett volna.
Na uff!
Csúnya volt ez amit most produkáltak. Lentebb íróknak annyiban igaza van, hogy az oddsok legalább régebben nagyobbak voltak a párosokra, itt most ez sem volt igaz. Bár semmivel sem megbízhatatlanabbak mint az egyéni még így sem szerintem, de ez már az egyéni véleményem :)
A Halep hoz egy szettet gondolat viszont szép volt amúgy.
Lehet én meg már a következő tornát várom meg, döntők közelében már amúgy sem szerettem annyira sosem fogadni. Persze azért olykor kivétel erősíti a szabályt, de kemény meccsek várhatóak az egyszer biztos.
Hali
Larsson, Ozaki, Rogers, Osaka, Suarez Navarro, Parmentier...
Szerintem egyik sem lenne akkora meglepetés ha ma nyerne...
Ezek közül amit említettél Suarez Navarro is igen tetszetős, de jelen pillanatban Halepnél sem látom, hogy ha Osaka jó formát mutat, már pedig tarolt az első körben, akkor mit tudna ellene csinálni. Hiszen Mladenovic simán támadta a szerváit és vette el, ezt Osaka is meg tudja csinálni, cserébe meg ő jól szervál meg akkorát üt mint egy lórúgás. :D Parmentieről meg már beszéltem... Amúgy tényleg jó gondolat lehet ez a Suarez Navarro, Goergest csak el kell bizonytalanítani onnantól ki lehet végezni.
Lehet lövök is egy trixiet vagy 3/2 kombit ebből a trióból, hogy Suarez Navarro, Parmentier, Osaka ez szimpatikus.
Szóval most tartom magam szikla szilárdan, és nálam kiesik Keys is! De ettől függetlenül nyerjen azért, később még akarok rá fogadni. :)