Anulu

Számomra értékes tapasztalattal jár ez a helyzet. Amióta csak egy-két nedvetséges meccsre lehet korlátozottabn fogadni egész nap sokkal sikeresebb vagyok és úgy látm ezzel nem vagyok egyedül. Azon az 1-2 meccsen sokkal jobban meggondolom, hogy mire fogadja, pedig a világon semmit sem tudok az adott csapatokról és mégis megy.
Ebből arra kell következtetnem, hogy békeidőben egyszrűen a bőség zavarában túl nagy a kísértés, hogy mindenbe belelássa az ember, hogy az jó. Túl sok a csábító lehetőség, amibe belelátjuk a dolgokat. Most meg nagyon megnézzük, hogy mire fogadunk, mert semmit sem tudunk az adott csapatokról.

Nevetségesen rossz kínálatból sokkal jobban megy nektek a fogadás, mint amikor a Serie A meg Premier League meccseket elemeztek. :)

A "ikonikus"(még egy ilyen modoroskodással is megtolta :) londoni Anfield Road-on. :))))

Gondolom Braga 0-2-nél már számoltad a pénzt. :)

Nagyon jó cikk, örülnék folytatásnak is, mert van még miről beszélni. Én pl. azt csinálom, hogy kombinálom az élő fogadással. Vannak előzetes elképzeléseim, de meccs előtt általában n nem fogadok, hanem megnézem az első 15 percet a meccsből, hogy lássam tényleg olyan-e a hangulata pályán, mint azt előzetesen elképzeltem. Ha olyannak látszik a meccs, mint előzetesen gondoltam, akkor fogadok. Ezzel együtt megtörténhet, hogy rögtön az első pár percben esik egy gól és léecsúszok az amúgy jó elképzelésem megfogadásáról, de úgy látom, hogy érdemes ezt vállalni azért, hogy az első 15 percből megerősítést nyerjek arra, hogy nagy dolgot nem néztem el.
Korábbi cikkedben azt írtad, hogy 1,6 a minimum, itt meg 1,4-et már fogadhatónak írsz. Világos, hogy 1,4-hez nem kell 10-ből 10, hogy nyerséges legyen, de akkor ilyen esetekben mégis az?
Azt hiszem a legnagyobb tanulságok a következők: mindenképp kell legalább 100 ezres alaptőke, hogy legyen mozgástér. Kell egy ötlet, egy megfigyelés, amit kifigyel az ember, hogy hol van egy piaci rés a rendszerben. És végül a legfontosabb: egy stratégia csak hosszútávon, sok fogadással muitatja meg, hogy használható-e és még a legsikeresebb fogadók is csak 6-10%-os nyereségeket érnek el havonta. vagyis nincs értelme duplázásra hajtani, ha azt utána villágyorsan elveszted. 6-10% nagyon is sok lehet kamatos kamatként, hosszabb távon.

"farkascsorda" :))))
Nem inkább farkasfalka?

Így járnak akik minden kétség nélkül BÁRMIT felolvasnak, amit a súgógépre írnak nekik. És rengeteg nézőjük van, aki ezt is simán elhitte nekik, hiszen bemondtáka tévében.

REzek amagukart szurkolóknak képzelő hszarzsákok azzal kezdték, hoyg suttyó módon kifütyűlték a szlkovéák himnuszt. Csak úgy a kultúrfölény jegyében, szánalmas.
Akor inkább a szlovákoknak szurkolok.

Sosem tudtam mit kezdeni azzal a sportújságírói érveléssel, hogy "számukra csak a győzelem elfogadható eredmény" meg "most javíthatnak"

16398 V KF Feronikeli - Slovan Bratislava Több, mint 2,5 (Gólszám 2,5) 1,65

Én talán már a világ összes népére végigmondogattam ezt, hogy ezekkel többé soha, ezekkel se ezekkel se..

150 éve, Gály Lajos a hihetetélenül szerencsés rulettjátékkos mondta: "Nyerni lehet, veszteni muszáj, visszanyerni lehettlen."

Ne próbáld meg "visszanyerni" amit korábban elvesztettél, mert az görcsössé tesz. Úgy érzed, mintha elloptak volna tőled valamit és amit játszol annak be kell jönnie, hiszen az a pénz "jár" neked.
Felejtsd el, hogy 700 ezer fellett voltál. A mostani pénzed az induló és semmi nem volt előtte, most kezdesz.

07965 H Lilleström - Strömsgodset Lilleström (Hendikep 0:1) 3,40
19907 V Mjöndalen - Odd Grenland Odd Grenland (1X2) 1,90

03305 V NSI Runavik - Ballymena Utd. Ballymena Utd. (1X2) 2,75
20054 V College Europa - Sant Julia Több, mint 2,5 (Gólszám 2,5) 1,70

Én szinte csak élőben játszom mindent.
Meg nem vagyok olyan magabiztos, hogy megmondjam, hogy mi az abszolút tuti és akármit is írok azért hála jár "mert lagalább tipeket adtam"
Hát ilyen tuippeket én is bármikor ki tudnék írogatni.... csak nem akarok másokat az erdőbe vinni hülyeségekkel.

Neked kicsit mániád ez az "egész világ 1-1-ekkel döntetlen "
Gondolj bele, ahhoz, hogy legalább enyhén pozitívban legyél a 4-ből két döntetlen kell és az 1-1-ekből is mindenképp be kell jönnie egynek.
Lehet, hogy egy-kettő bejön, de ha meg is nyersz egyet, elveszted a nyeremény nagy részét a többin.

Szerintem egy ponton túl le kell nyelni a békát és elengedni a veszteséget teséget, ugyanis hihetetlenül hosszú sorozatok is kialakulhatnak, akár két kimenetekl esetében is.
Az egyik leghíresebb, dokumentált eset a 30-as években egy amerikai kaszinóban történt. Egymás után 34-szer jött ki a fekete. Vagyis ha valaki 1 dollárral kezdett és mindig duplázta a tétet, akkor a 34.-re már két milliárd dollárt kellett volna feltennie.
Meg pesrze az 33.-nál 1 minlliárd dollárt, előtte félmilliárdot és így tovább.
Egy közgazdász mondta, hogy azaz emberiség legnagyobb tragédiája, hogy valójában nem értik az exponenciális függvényt, illetve nem érzik a súlyát. Ugyanez így van nem csak gazdasági ügyekben, hanem pl. a környezetszennyezés esetében is.
Szóval óvatosan, 10 kör az nem is annyira sok, mint amilyennek látszik.

Bocs az ismétlésért, Bekától kérdeztem, de valamiért hülyén vette be az oldal.

Egyiptomtól vársz 3 gólt vagy azt, hogy Zimbabwe talál egyet?

Egyiptomtól vársz 3 gólt vagy azt, hogy Zimbabwe talál egyet?

Egyiptomtól vársz 3 gólt vagy azt, hogy Zimbabwe talál egyet?

Nekem totál elegem van a béna fiatalokból és a labilis nőkből is.
Olasz U21-Lengyel U21 0-1
Skócia nők-Argentína nők 3-0-ról 3-3

Milyen programot használsz amúgy?

Kösz. Sok sikert neked is!

Akkor inkább ne fogadj rá, az a legésszerűbb, van még bőven választék. Így izgulhatsz a magyar csapatért, de ha nem sikerül, akkor sem vesztetél pénzt legalább. Én is raktam ma egy olyat, hogy magyar-walesi GG+H, de csak kis téttel, az érdekesség kedvéért.