Anulu

Regisztrált: 5 éve
Hozzászólások száma: 319 db
Tippek száma: 1
Havi pontszám -
Aktuális havi ROI -

Hozzászólások

Anulu 2020-02-24 12:12:57
Az, hogy a Liverpool csapata esetleg liverpooli, talán még Mari néninek is egyértelmű lenne.
Anulu 2020-02-24 12:05:32
A "ikonikus"(még egy ilyen modoroskodással is megtolta :) londoni Anfield Road-on. :))))
Anulu 2020-02-21 14:37:13
Gondolom Braga 0-2-nél már számoltad a pénzt. :)
Anulu 2020-02-20 11:36:17
vagyis egy gólos hendikepek.
Anulu 2020-02-19 21:55:06
te jó isten! ez komoly? ezt 100-as patentel rakni az 620 ezer nyremény
Anulu 2020-02-18 12:45:36
Azért gondolom, hogy a bukik csak az elején próbálják belőnia valós eséyleket (-5% haszon) és utána csak a fogadások alakítják dinamikusan a sziorzókat, hogy minden esetben megmaradjon az irodának az 5%, mert sok irodánál elképesztőej sok esemény és azokon még sokkal több fogadási leehtőség megy élőben egyzserre. Erre szinte képtelenség fenntartani apparátust, a vietnámi foci 3. osztálytól kezdve a dél-pakisztáni regionális krikettutánpótlás ligáig mindnehez az adott dolgot napi szinten ismerő szakértőket folyamatosna, akik át-át írogatjáka szorzókat meccs közben. Szerintem ezt muszáj automatizálniuk.
Azt is lehet, hogy csak a nagy bajnokságok és eseményekre tartanbak állnadó szakértő beavaatkozókat és a periférikus dolgok automatikusan alakulnak, algoritmus által. Itt lehet keresnivalónkl.
Anulu 2020-02-18 11:40:52
ez hívják úgy, hogy arbitázs, nem új találmány.
Anulu 2020-02-18 11:30:37
Ez az egyenetlen elosztás foci szögleteknél is így van. Ki lehet használni, hogy az elején sok szöglet van vagy egyáltalán nincs, mivel az eloszlkás nem egyenletes, ha sok a szöglet, sokan elkezdenek nagyon sok szögletre fogadni, aztán meg fél óráig semmi. A bukik azért nem nagyon tudnak "segíteni" élő fogadásnál, mert akkor már a fogadók rángatják a szorzókat leginkább. Ahogy a példában is a kezdeti sok kosár vagy szöglet után sokan vadul elkezdik fogadnia nagyon sok kosár/szöglet-et, ami nyomja le a szorzót.
Teljesen igazad van abban, hogy kevés szó esik a fogadás lelki oldaláról, max annyi, hogy "idegből ne fogadj". Meg "Nyerni lehet, veszteni muszáj, visszanyerni lehetetlen." Teljesen alap, hogy ne fogadj olyan csapatra, amihez érzelmeid táűrsulnak, vagy fogadj azok ellen, ha kell.
A másik ami sokszor zavar, hogy a megérzés szinte szitokszó, szinte a komolytalanság, bénaság velejárója lenne. Különbséget kell tenni olyan megérzés között, ami csak egy hirtelen fellángolás, ami csak úgy jön, hogy valami eszedbe jut és utána meggyőzöd magad róla és csak olyan infókat veszel figyelembe, amik azt alátámasztják és aközött, ami valahogy mélyebbről jön és folyamtosan veled marad.
Anulu 2020-02-18 11:09:35
Ilyenekből van milió, ilyet nem nehéz kitalálni. A lényeg, hogy sok fogadással tesztelni kell, hogy milyen meccseknél működik nyerségesen, iletve egyáltalán nyereséges-e hosszútávon. Hiszen simán lehet, hogy nem lesz gól, vagy a másik lő és a nyertes fogadások nyereségei fedezik-e ezek veszteségeit.
Minden stratégiánál lehet okoskodni, de az igazi vízválasztó a meccsek kiválaztásában van.
Anulu 2020-02-18 09:56:35
Azt nem veszed figyelembe, hogy ez "kamatos kamat". Oké, hogy az első néhány hónapban keveset hoz, de mivel a tőke százalékában játszol, kéásőbb a téteid és hozamaid is magasabbak lesznek.
A fizetésed meg marad ugyanannyi.
Anulu 2020-02-18 09:39:23
Az emberek nem azért nem más csinálnak valami helyett, mert nem tehetnék meg, hanem mert szubjektíven veszteséges lenne számukra. Nem akarok programozó lenni, mert utálom. Ha azt kéne csinálnom az nagyon veszteséges lenne, nem pénzben, hanem más dolgokban. Hiába keresel százezreket valamivel, ha más dolgokban visziont nagyon "veszteséges" számodra. Ha minden napod szar és olyat kell csinálnod, amit utálsz, akkor egyszerűen szubjektíven neked az veszteség, az nem éri meg.
Anulu 2020-02-18 09:32:17
Nagyon jó cikk, örülnék folytatásnak is, mert van még miről beszélni. Én pl. azt csinálom, hogy kombinálom az élő fogadással. Vannak előzetes elképzeléseim, de meccs előtt általában n nem fogadok, hanem megnézem az első 15 percet a meccsből, hogy lássam tényleg olyan-e a hangulata pályán, mint azt előzetesen elképzeltem. Ha olyannak látszik a meccs, mint előzetesen gondoltam, akkor fogadok. Ezzel együtt megtörténhet, hogy rögtön az első pár percben esik egy gól és léecsúszok az amúgy jó elképzelésem megfogadásáról, de úgy látom, hogy érdemes ezt vállalni azért, hogy az első 15 percből megerősítést nyerjek arra, hogy nagy dolgot nem néztem el.
Korábbi cikkedben azt írtad, hogy 1,6 a minimum, itt meg 1,4-et már fogadhatónak írsz. Világos, hogy 1,4-hez nem kell 10-ből 10, hogy nyerséges legyen, de akkor ilyen esetekben mégis az?
Azt hiszem a legnagyobb tanulságok a következők: mindenképp kell legalább 100 ezres alaptőke, hogy legyen mozgástér. Kell egy ötlet, egy megfigyelés, amit kifigyel az ember, hogy hol van egy piaci rés a rendszerben. És végül a legfontosabb: egy stratégia csak hosszútávon, sok fogadással muitatja meg, hogy használható-e és még a legsikeresebb fogadók is csak 6-10%-os nyereségeket érnek el havonta. vagyis nincs értelme duplázásra hajtani, ha azt utána villágyorsan elveszted. 6-10% nagyon is sok lehet kamatos kamatként, hosszabb távon.
Anulu 2019-12-29 18:28:41
"farkascsorda" :))))
Nem inkább farkasfalka?
Anulu 2019-12-11 12:46:26
Nevedből írtélve kissé elfogult lehetsz. Én sosem szoktam olyan meccsre fogadni, amiben érzelmileg be vagyok vonódva.
Anulu 2019-10-22 11:34:26
A Totenham és a Real meccs bírója a Sofascore szerint még nála is laposztogatósabb.
Anulu 2019-10-13 13:45:01
Én is ezen gondolkodom. Az azeriek mindenkinek lőnek egy gólt, méga horvátoknak is.
Anulu 2019-10-12 11:35:05
Nem tudom mit downvote-olnak itt egyesek, azért mert nagyon alacsony szorzót játszott meg. Pont azért játszhatott nagyon alacsony szorzót, mert korábban meg magasabb szorzóval tippelt, mint a többiek és emiatt jött össze az előnye.
Vagy korábbasn a többiek alacsonyabb szorzóit is ugyanígy kifogásoltátok?
Anulu 2019-09-20 12:23:53
Azért elé kell ismerni zseniális a Fradi, tavaly megnyerték a vébét a horvátokkal szemben, most meg egy ilyen hihetetlen gálameccs.
Legalábbis a köztévében nekem ezt mondták. https://www.youtube.com/watch?v=HKo2MNOjyWo
Anulu 2019-09-20 12:09:30
Húúú, nem nagyon bíztam benne, de jött a 21,5 over-em :) :) :)
Anulu 2019-09-20 12:08:54
Így járnak akik minden kétség nélkül BÁRMIT felolvasnak, amit a súgógépre írnak nekik. És rengeteg nézőjük van, aki ezt is simán elhitte nekik, hiszen bemondtáka tévében.
Anulu 2019-09-20 11:56:58
Bocs az off topicért, de nem bírom ki, hoyg ezt itt ne osszam meg, ez kurvanagy! :)))
https://444.hu/2019/09/20/a-kozteve-hiradojaban-bemondtak-hogy-a-fradi-bravuros-11-11-et-jatszott-az-espanol-otthonaban

Én csak 1-1-ig néztem basszus! Miről maradtam let!! :))
Anulu 2019-09-19 20:40:46
Apoel-Dudelange meccs nagyon kemény. Én szálanként tépném ki a hajamat, ha fogadtam volna rá.
3 Apoel gól 6 perc alatt és fordítanak, erre a Dudelange visszafordít, hihetetlen. Ez egyszerűen fogadhatatlan.
Anulu 2019-09-19 17:49:31
Most abból miért törvényszerű, hogy itt is az lesz?
Anulu 2019-09-19 12:39:51
Ezzel szinte teljesen egyet is értek, egyedül a Portoval kapcsolatban vannak kétségeim. Nem vagyok biztos benne, hogy nyernek. A Karsznodar is meglepte őket otthon és a "fiatal fiúk" meg idegenben sem szoktak védekezni, gólokat is rúgnak.
Én ott inkább a GG-t választanám.
Anulu 2019-09-17 20:32:27
Sziasztok!

tippszelvény

Időpont / esemény Piac / Tipp Odds  
2019.09.17. 21:00
Napoli - Liverpool
1X2 + Gólszám 1,5
Vendég és több
2.50 2 - 0
2019.09.17. 21:00
Dortmund - Barcelona
Hazai csapat - Gólszám 1,5
Több, mint 1,5
1.90 0 - 0
Eredő odds 4.75
Tét 100
Kihagyott nyeremény 475