Jakab Gyula

Tetszik az írásod és a példád az az 1,3-as szorzókkal. Erről jutott eszembe, hogy a hathárom oldalán 1-2 éve Varin írta. hogy egy ismerőse csak 1.20-as szorzóval vagy szorzókkal fogad és hogy ez Varin szerint "művészet" hogy rendszeresen és folyamatosan tud 1,20-as jó szorzókat találni. Tudnál erről valami magyarázatot adni, hogy miért olyan nehéz az ilyen kisebb oddsokat rendszeresen eltalálni.

Az első ponttal vitatkoznék. Nem mindenki a szórakozásért fogad, hanem ebből él meg. A statisztika szerint sportfogadásból 2-7% nyer a többi veszít. Mint a pókerben itt is vannak akik ebből élnek, csak sajnos ők nem szeretik a nyilvánosságot és nem osztják meg tudásukat.

Tetszik amit írtál, én is hasonlóan gondolom. Hoztam is magamnak egy szabályt nem muszáj minden nap fogadni, ha nincs intuíció vagy ahogy írtad sugallat. Toronak nagyon jó az elmélete, tiszta matematika. Nem lehet vele vitatkozni. Én is ezt a kockázatporlasztás próbálom megvalósítani. Az alacsony oddsokkal kapcsolatban én "harcolok" a matematikával szemben éppen az intuíció módszerével. Ez nem észszerű, de az életben sokszor előfordul, hogy a sugallat legyőzi az észszerűséget. Összefoglalva: nagyszerű játék ez a sportfogadás!!!

Húsvét van, de a megnyilatkozásod után: valószínűleg nem dogos vagy hanem drogos!

Én sem vitatkozni akarok, mert szerintem is Dibusz a jobb kapus. Csak az érvelés furcsa. "..mert megosztja a válogatott mögött eddig rendkívül egységes közeget és szurkolósereget!" Most akkor ki állítja össze a csapatot? A szurkoló sereg vagy a szövetségi kapitány? Ha az előbbi, akkor nincs szükség szövetségi kapitányra.