Jakab Gyula

Tetszik az írásod és a példád az az 1,3-as szorzókkal. Erről jutott eszembe, hogy a hathárom oldalán 1-2 éve Varin írta. hogy egy ismerőse csak 1.20-as szorzóval vagy szorzókkal fogad és hogy ez Varin szerint "művészet" hogy rendszeresen és folyamatosan tud 1,20-as jó szorzókat találni. Tudnál erről valami magyarázatot adni, hogy miért olyan nehéz az ilyen kisebb oddsokat rendszeresen eltalálni.

Az első ponttal vitatkoznék. Nem mindenki a szórakozásért fogad, hanem ebből él meg. A statisztika szerint sportfogadásból 2-7% nyer a többi veszít. Mint a pókerben itt is vannak akik ebből élnek, csak sajnos ők nem szeretik a nyilvánosságot és nem osztják meg tudásukat.

Tetszik amit írtál, én is hasonlóan gondolom. Hoztam is magamnak egy szabályt nem muszáj minden nap fogadni, ha nincs intuíció vagy ahogy írtad sugallat. Toronak nagyon jó az elmélete, tiszta matematika. Nem lehet vele vitatkozni. Én is ezt a kockázatporlasztás próbálom megvalósítani. Az alacsony oddsokkal kapcsolatban én "harcolok" a matematikával szemben éppen az intuíció módszerével. Ez nem észszerű, de az életben sokszor előfordul, hogy a sugallat legyőzi az észszerűséget. Összefoglalva: nagyszerű játék ez a sportfogadás!!!

Húsvét van, de a megnyilatkozásod után: valószínűleg nem dogos vagy hanem drogos!

Én sem vitatkozni akarok, mert szerintem is Dibusz a jobb kapus. Csak az érvelés furcsa. "..mert megosztja a válogatott mögött eddig rendkívül egységes közeget és szurkolósereget!" Most akkor ki állítja össze a csapatot? A szurkoló sereg vagy a szövetségi kapitány? Ha az előbbi, akkor nincs szükség szövetségi kapitányra.

Szia! Tegnapi meccselemzéseddel kapcsolatban írok. Szeretem az elemzéseidet és a tegnapi lengyel találkozóval kapcsolatban amiket írtál én is átnéztem és teljesen igazad volt. Érthetetlennek tűnt a bukik állásfoglalása. Azon gondolkodtam milyen információt tudhattak meg , amit a fogadók nem. A sérültekre gondoltam, meg ne adj Isten a bundára. De mivel elfogadtam az elemzésedet én 2 gól előnyt adtam a Mielecnek. Így megnyertem a fogadást. Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet erre a meccsre, mert igazából a lengyelekre és a hollandokra nem tudok sikeresen tippelni. Nem megbízhatóak, káoszosak szerintem. Egy kérdésem lenne: miért van olyan kevés hendikepes ajánlás? Nekem az egyik kedvenc opcióm.

Teljesen egyetértek Veled!!

Ez tényleg nagy fejlődés a Debrecennél, négy meccsen 13 pont,szinte hihetetlen. A 13-kat hogy szerezték,mert négy meccsencsak 12-öt lehet.

Köszönöm ezt a kitűnő összefoglalót a teniszről.Kb 1 éve kezdtem a teniszre fogadni.Addig a foci volt az első.De ma már odáig jutottam,hogy izgalmasabb egy tenisz meccs,mint egy foci. A tenisz fogadásban legjobban a nyer egy szettet opció tetszik. Szerintem kicsit olyan ,mint a fociban a kétesély. A 22beten van egy olyan opció,hogy mindkét játékos nyer egy szettet, kár ,hogy csak ott van.

2021-ben nyert az Everton ! 20.02.2021 18:30
Liverpool
Liverpool
0
-
2
VÉGE
Everton
Everton

Én is úgy gondolom,hogy egy ilyen gazdag csapatot egy NB3-as nem tud lefizetni.Már régóta észrevettem,hogy az egyik legveszélyesebb emberi tulajdonság (amiről keveset beszélünk vagy csak elsiklunk felette) az ELBIZAKODOTTSÁG! Ez volt az Iváncsa ellen, s miután észbe kaptak, akkor meg a görcsös akarás bénította meg őket. Semmi sem sikerült.

Régebben mindig a kimenetelt akartam eltalálni.De rájöttem,hogy a gólos opcióknál nincsen olyan olyan nagy meglepestés,mint a kimenetelnél,Nem kell agyalni ki győz.Nagyon örülök ennek az oldalnak,mert én is az 1,5+ opciót kedvelem és ilyen tippeket ritán találni.Mindenki a 2,5+ meg a 3,5+ nagyszorzós opciókat hajkurássza.

Hát felül lehet vizsgálni T.van Rijthoven értékelését!!! Végig az elemzések hatására ellene fogadtam, pedig az eredményei azt sugallták , hogy rá kellene. Micsoda oddsokat lehetett volna fogni!!!

Szerintem a Fradi 3:0-ra nyert az Újpest ellen. (tabella)

Köszönöm.Nem vagyok prűd és a mai világban sajnos már nagyon elterjedt az ilyen szavak használata.De van a használatuknak egy olyan funkciója is ,hogy fokozást,meglepetés és érzelem kitörést fejez ki. De ez egy lapos elemzés volt ,semmi különlegességgel ami indokolta volna az erősebb jelzők használatát. Mint például ma a St:Pauli-Paderborn meccs eredménye miatt.Elvitte a szelvényemet,de nem mondok semmit sem.

Csak kérdezem: jobb lesz az elemzés,ha csúnya szavakat használsz?

A.Karatsev későn érő típus. :-))

A g/g opciókat már én is nézegettem,Nem alaposan,de naponta végignézve az eredményeket elég sokszor előfordul ,hogy nincs g/g. Meglepő módon inkább a II.félidőben. Bár a statisztikák szerint a csapatok a II. félidőben jobban ráhajtanak és általában akkor lőnek gólokat ,mégis úgy láttam,hogy a nincs g/g a második félidőben gyakoribb.Persze nézni kell,hogy milyen erősségű csapatok játszanak egymással és milyen erősségű a góllövő tudományuk. Az "egzotikus" országok bajnokságaiban,ahol kevés gól esik (Bahrein,Jordánia,Egyiptom,Katar) vagy Japán érdemes próbálkozni.

Igazad van.Én nem sokszor tettem rá döntetlenre, csak 2x vagy 3x de jött. Ma viszont,mert első meccs,az újonc miatt sötét ló!

Úgy,hogy ő a kedvenc játékosa.Általában a szurkolóknak vannak kedvenc játékosaik,ezért is dobják piacra a csapat mezeit a játékosok neveivel. Nekem erről a mondatról soha nem jutott volna eszembe a rasszizmus.Szerencsére még Magyarországon néven lehet nevezni a dolgokat,nem a pc beszéd divík. Az hogy valakinek esetleg a származását megemlítik az nem rasszizmus.Az normális. De itt még ez sem történt meg.

Szia Kapi! Nagyon igazad volt.Szerintem a bukik a Te elemzéseidet olvassák.Az odds már 1,16 a Bet 365, a Tippronál 1,20

Szia Kapi! Nekem sokat jelentene ,ha kiírnád a téteket is.Volt itt egy hozzászólás,hogy Te ha 100 ezret teszel fel,az lehet,hogy a tőkédnek csak az 1 %-a.Én úgy gondolom,ha már valaki sikeres és nagy bankrollal rendelkezik,akkor is alaposan meggondolja mire adja a pénzt.A facebookon sok oldal van és mindenki rakja az elképzeléseit és a fő indok,hogy megér egy próbát. Én nem próbálkozni akarok,hanem nyerni és úgy gondolom,hogy mint az életben,ha nagyobb összeget kell kiadnunk,akkor jobban körbejárjuk a témát,jobban meggondoljuk .Így van ez a sportfogadásban is.Ha Te egy 100 ezer forintos téttel ajánlsz egy tippet,akkor biztos,hogy alapos elemzést végeztél.Persze ez is elmehet,mert nincs 100%-os tipp,de ha ember látja a belefektetett munkát,információgyűjtést,akkor könnyebb szívvel fogadja el,ha a kapufáról kifele pattant a labda és ezért vesztett a fogadás.

Bocs: postagalambbal!

Elég igazságtalan lenne ha játék nélkül jutnának tovább a bolgárok.De nem tudom honnan veszik ezt a lehetőséget,hiszen náluk is tombol a koronavírus.Nagyon optimiták,pedig lehet,hogy náluk több játékos fertőződik meg és ők nem tudnak kiállni.