bumm

Tényleg fura, mert ez a második sárgája az egész bajnokságban, általában 5 után jár eltiltás, de minimum három. A lengyel szabályt nem tudom

11 gól, 5 assziszt csatár a Stalból, név szerint a fehérorosz Shkurin sárgák miatt eltiltva. A bukik nem bíznak benne hogy nélküle tudnak gólt lőni. 29 eddigi góljukból 16-ban benne volt. Mást én se találtam. Ránézésre ez egy iksz. Hazaira biztos bem tennék ilyen kis szorzóért. De a bukik lehet tudnak valamit... Mivel bezuhanóa hazai odds ez nincs kizárva

Jogos amit írsz, bele lehet futni és egy idő után megremeg a kéz. Én amúgy a Fibonacci helyett a D'alembert módszert ( és csak 2x szorzó körül) szeretem jobban az lassabban száll el tétben, de tény hogy nincs az a matematikai sorozat ami megoldást nyújt egy hosszú bukó szériára. A jó tipp választás fontos.

ja közben megértettem a táblázatot. A tétek az első szám (zárójelben az addig össztét). Így kijön a matek, bocsi. Törölni nem tudok, de számoljátok amit írtam, a táblázatot értettem félre

Ez egy működő stratégia, de én jobb szeretem a csapatokat végigvinni és egyszerre 3-4 sorozatot futtatni. Olyan bajnokságot kell nézni ahol a döntetlen nem ritka és olyan csapatot aki rég nem ikszelt (5-6 meccse legalább). Elkezded pakolni és jellemzően max. 5 körön belül jön az iksz. Mondok négy nem régi példát.
Gaziantep - több mint 10 körig nem ikszelt, elkezdtem pakolni, második alkalomra Adana Demirspor ellen jött is az iksz
Manchester Utd - sokáig nem ikszeltek, Chelsea és Bournemouth ellen már raktam de elment, harmadikra a Liverpool ellen jött be
Stuttgart - szintén iksz nélkül voltak vagy 14 fordulót, elsőre lejött amikor tettem.
Török 2.-ben Adanaspor szintén elsőre.
Viszont az összes ilyen stratégia azon múlik hogy viseled amikor már nagyon nagy a tét... előre meg kell határozni hol állsz meg, ezzel egyetértek. És azért fontos a csapat és főleg a bajnokságválasztás, ahol ritka az iksz (25% alatt) azt felejtsd el.