A „Tennis Brainstorming” rovatban nap mint nap elmerülünk a sportág legizgalmasabb meccseiben, keressük az ötleteket, tippeket és információkat. Hozunk nektek néhány elemzést az aktuális ajánlatból (ATP, Challenger, Grand Slam), valamint várjuk a Ti javaslataitokat, információitokat is! Itt nincs rossz ötlet, csak kíváncsiság és szenvedély a tenisz iránt. üssük össze együtt a mai fogadási szelvényt!
Sziasztok!
Írtam évekkel ezelőtt egy cikket arról, hogyan írom az elemzéseket. Ezt most belinkelem IDE, ha van kedvetek olvassátok el, a végén hasznos weboldalakat is javaslok. Kommentben pedig érkeznek az elemzések, tippekkel!
B. Shelton – C. Alcaraz
Párizs Masters, döntő
- Shelton rendkívül nehéz úton jutott el a fináléig! Arthur Rinderknech, Tommy Paul és Luca Van Assche ellen is három játszmára volt szüksége, így az utolsó három mérkőzésén összesen kilenc szettet játszott. A döntőben elsősorban hatalmas adogatásaira támaszkodhat, hiszen a győzelemhez várhatóan legalább egy rövidítés megnyerésére is szüksége lesz. Alcaraz ezzel szemben frissebben érkezhet, mivel a Taylor Fritz elleni kemény negyeddöntője után Casper Ruudot már két játszmában búcsúztatta. A spanyol a párizsi tornán négy mérkőzéséből hármat szettveszteség nélkül nyert meg.
- A két játékos korábbi egymás elleni mérlegében Alcaraz vezet 3–1-re, és a döntő előtt is nála vannak az előnyök. Shelton legfontosabb fegyvere az erőteljes szervája, amellyel rövid labdameneteket és szoros szetteket kényszeríthet ki, különösen akkor, ha sikerül rövidítésig eljutnia. Alcaraz komplex játékos, aki a tenisz minden területén kiemelkedő, így a frissebb lábak mellett a hosszabb labdamenetekben is kedvezőbb helyzetben lehet, így Sheltonnak elsősorban az adogatásaira kell építenie, ha meg akarja nehezíteni a spanyol dolgát.
- Alcaraz a döntő esélyese, jobb fizikai állapotban érkezik, és az eddigi párizsi szereplése is meggyőzőbb. Shelton nagy szerváival szorossá teheti a mérkőzést, de a spanyol összességében minden más területen előnyben van.


Szerencsejátékban 18 éven aluli személyek nem vehetnek részt.


Hozzászólás írásához lépj be vagy regisztrálj!
Pozsony CH-döntő, fedett kemény
Jerome Kym magas termetű, jobbkezes teniszező, aki elsősorban erőteljes adogatására és az első ütésekkel megszerzett kezdeményezésre építi játékát de még rutintalan, míg Jurij Rodionov szintén nagy szervával rendelkező játékos, aki valamivel változatosabb alapvonaljátékkal és hatékonyabb fogadással próbálja irányítani a mérkőzéseket. A pozsonyi fedett kemény pálya kifejezetten gyors, ahol az adogatók a pontok 65%-át nyerik meg, ami mindkét játékosnak kedvezhet, de Kym 1682,4-es kemény pályás Elo-értéke jelentősen meghaladja Rodionov 1577,5-es mutatóját a CourtValue rendszerében, így a svájci 104,9 pontos előnyben van. Kym az adogatójátékainak 84,6%-át tartja meg, szemben Rodionov 81,7%-ával, és az ászok arányában is fölényben van (11,1%–7,7%), de az osztrák valamivel eredményesebb fogadó, a fogadópontok 38%-át nyeri meg a svájci 36,3%-ával szemben. Mindketten jó formában érkeznek, Kym az elődöntőben Matej Dodigot, Rodionov pedig Dalibor Svrcinát győzte le, de a svájci az idei pozsonyi tornán mind a négy mérkőzését megnyerte, és az erősebb adogatójátéka, valamint a jelentősen magasabb kemény pályás Elo-értéke alapján valamivel esélyesebbnek tűnik a döntőben.
tippszelvény
Jer. Kym - J. Rodionov
Jer. Kym
Stockholm, fedett
Jacob Fearnley agresszív, kezdeményező alapvonaljátékos, erőteljes ütéseivel, jó hálójátékával és hatékony fogadásaival igyekszik irányítani a mérkőzéseket, míg Alexander Shevchenko kiegyensúlyozottabb, elsősorban stabil alapvonaljátékra és erős adogatására építő teniszező. A stockholmi fedett kemény pálya mindkét játékosnak kedvezhet, de Fearnley kemény pályás Elo-értéke 1691,5, Shevchenkóé pedig 1571,2 pont a CourtValue rendszerében, vagyis a brit 120,3 pontos előnyben van. Fearnley az idei kemény pályás mérlegében is jobban áll (20–16, illetve 12–15), ráadásul az utóbbi időszakban eredményesebb teniszt játszik, míg Shevchenko az utolsó öt mérkőzéséből négyet elveszített. Fearnley az első stockholmi selejtezőkörben Arthur Nagelt 6–0, 6–2-re győzte le, míg Shevchenko Viktor Durasovic ellen nyert 6–1, 6–1-re, tehát mindketten magabiztosan kezdték a tornát. Az egymás elleni mérlegükben nincs korábbi találkozó, a brit jobb fogadójátéka, eredményesebb kemény pályás szereplése és jelentősen magasabb Elo-értéke azonban egyértelműen Fearnley felé billenti a mérleget.
tippszelvény
J. Fearnley - Alex. Shevchenko
J. Fearnley
Stockholm, fedett
Nikoloz Basilashvili agresszív, támadó alapvonaljátékos, aki nagy erejű, lapos ütésekkel, különösen a tenyeresével igyekszik folyamatos nyomás alatt tartani ellenfeleit, ugyanakkor mentálisan gyengébb, hajlamos a ki nem kényszerített hibákra! Borna Gojo elsősorban hatalmas adogatására, erőteljes első ütéseire és gyors pontépítésére támaszkodik, játékának egyik legfontosabb eleme a szervájával megszerzett helyzeti előny és a kőkemény első ütések. A pályaborítás különösen Gojo játékának kedvezhet, hiszen az idei fedett pályás mérlege is jobb (14–5), mint Basilashvilié (9–5). A CourtValue kemény pályás Elo-rangsorában ugyanakkor a grúz áll előrébb 1674 ponttal, szemben Gojo 1613 pontjával, ami 61 pontos különbség, viszont a horvát szervajátéka egyértelműen hatékonyabb, az adogatójátékainak 83,8%-át nyeri meg, míg Basilashvili csak 75,8%-ban tartja az adogatását, ráadásul Gojo mérkőzésenként átlagosan több mint tíz ászt üt. Az idei kemény pályás mérlegük is a horvátot támogatja (34–13, illetve 21–17), és a legutóbbi eredményei alapján is jobb formában érkezik, ezért bár Basilashvili magasabb Elo-értéke és agresszív alapvonaljátéka miatt nem írható le, a gyors fedett borításon Gojo erősebb szervája és stabilabb adogatójátéka komoly előnyt jelenthet. A bukik a grúz esélyeit látják jobbnak, de ez sem lesz könnyű menet, a horvát erős játékos.
tippszelvény
N. Basilashvili - B. Gojo
Több, mint 21,5
Stockholm, fedett
Inaki Montes-De La Torre türelmes, stabil alapvonaljátékos, aki elsősorban a labdamenetek következetes felépítésével, jó fogadójátékával és kevés hibával igyekszik felőrölni ellenfeleit, míg Lorenzo Sonego sokoldalúbb, agresszívabb teniszt játszik, erős adogatására, tiszta alapütéseire és gyakori hálójátékára építve. A stockholmi fedett kemény pálya 103,1-es korai Court Pace Indexe gyorsabb körülményeket jelez, ami Sonego erőteljes szervájának kedvezhet, a CourtValue kemény pályás Elo-rangsorában pedig az olasz 1648,2, Montes-De La Torre 1559,5 ponttal rendelkezik, így közel 89 pontos előnyben van. A spanyol ugyanakkor lényegesen eredményesebb szezont fut, 2026-ban 48 győzelmet és 20 vereséget számlál, szemben Sonego 17–24-es mérlegével, ráadásul az első stockholmi selejtezőkörben Damir Dzumhurt is két játszmában győzte le, míg az olasz Olle Wallin ellen csak rövidítésben tudta lezárni a második szettet. A statisztikai különbségek érdekes párharcot ígérnek, hiszen Montes-De La Torre jobb fogadójátékot és eredményesebb idei fedett pályás mérleget mutat, Sonego viszont magasabb szervamutatókkal, nagyobb ATP-tapasztalattal és kedvezőbb kemény pályás Elo-értékkel rendelkezik, ezért összességében az olasz felé billen a mérleg. De ez sem lesz könnyed győzelem!
tippszelvény
I. Montes-de La Torre - L. Sonego
Igen
Stockholm, fedett
Mindkét játékos univerzális teniszező, aki minden pályaborításon képes jó játékra. Thiago Agustin Tirante erőteljes adogatására és agresszív alapvonaljátékára épít, nagy ütéseivel igyekszik átvenni az irányítást, míg Jaume Munar türelmes, rendkívül stabil alapvonaljátékos, aki kiváló védekezésével, jó helyezkedésével és hosszú labdamenetekben mutatott megbízhatóságával nehezíti meg ellenfelei dolgát. A stockholmi fedett kemény pálya gyorsabb borítása Tirante erős szervájának és kezdeményező játékának kedvezhet, ugyanakkor a CourtValue kemény pályás Elo-rangsorában Munar 1786,2, míg az argentin 1682,7 ponttal rendelkezik, vagyis a spanyol 103,5 pontos előnyben van. Tirante adogatójátéka valamivel hatékonyabb (82,9%-os szervagém-megtartás a 80,1%-kal szemben), Munar viszont jobb fogadómutatókat produkál, a fogadópontok 37,7%-át nyeri meg, szemben ellenfele 35,8%-ával, és a bréklabdák kihasználásában is eredményesebb. Mindketten vereséggel érkeznek legutóbbi mérkőzésükről, de Munar kemény pályás eredményei és magasabb Elo-értéke alapján valamivel megbízhatóbb választásnak tűnik, de a gyors stockholmi borítás Tirante adogatásai miatt szorosabb összecsapást eredményezhet.
tippszelvény
T.A. Tirante - J.A. Munar Clar
Több, mint 21,5
Stockholm, fedett, selejtező
Adrian Mannarino balkezes, rendhagyó játékstílusú teniszező, aki technikai téren képzett és szokszínű skillszettjét alkalmazva meg tudja zavarni az ellenfeleit. Lapos, alacsony röppályájú ütésekkel, változatos tempóval és az ellenfél ritmusának megtörésével igyekszik irányítani a labdameneteket! Rutinos, veterán játékos már, mentálisan erős. Toby Samuel jobbkezes, magas termetű játékos, akinek egyik legfontosabb fegyvere az erős adogatás és az arra épülő kezdeményező játék. A stockholmi gyorsabb fedett kemény pálya Samuel szervájának kedvezhet, ugyanakkor Mannarino szokatlan ütései és rutinja ezen a borításon is komoly problémát okozhatnak az ellenfélnek. A CourtValue kemény pályás Elo-értéke Mannarino esetében 1706,9, Samuelnél 1687,0 pont, vagyis a francia kisebb előnnyel rendelkezik, bár az általános szezonmérleg Samuel eredményesebb évét mutatja (31–18, szemben Mannarino 24–33-as mutatójával). Mannarino emellett nagyobb fedett pályás tapasztalattal rendelkezik, 2026-ban 13–7-es mérleget épített ezen a borításon, míg Samuel 6–4-gyel áll, viszont a brit az első stockholmi selejtezőkörben Karl Friberget, a francia pedig Jan Simonssont győzte le magabiztosan. Mannarino rutinja és a kedvezőbb fedett pályás Elo-értéke miatt enyhe előnyben van.
tippszelvény
A. Mannarino - Toby Samuel
Igen
Stockholm, fedett
Elias Ymer elsősorban stabil alapvonaljátékára és a hosszabb labdamenetek felépítésére támaszkodik, míg Juan Manuel Cerundolo komplex, türelmes, technikás játékos, aki pontos ütéseivel és következetességével igyekszik felőrölni ellenfeleit. A stockholmi fedett kemény pályán az argentin előnyét mutatja a CourtValue kemény pályás Elo-rangsora is, amelyben Cerundolo 1687,3, Ymer pedig mindössze 1447 ponttal rendelkezik, ami jelentős különbség a két játékos között. Cerundolo az idei fedett kemény pályás mérlegében is jobban áll, ráadásul aktuális formája és a 2023-as salzburgi egymás elleni győzelme szintén mellette szól, és Ymer az utolsó öt mérkőzését elveszítette. A svéd hazai közönség támogatása és tavalyi stockholmi negyeddöntője adhat némi kapaszkodót, de a stabilabb alapvonaljáték, a jobb kemény pályás mutatók és az eredményesebb szezon alapján Cerundolo győzelme valószínűbb, de a hazai pályán nem lesz tükörsima.
tippszelvény
Elias Ymer - J.M. Cerundolo
Több, mint 8,5