Wimbledon

Mivel két hétig tart a verseny, ezért úgy döntöttem, hogy a felvezetőkkel nem bajlódom, tehát a beharangozó ugyanaz lesz egész végig. Egy kis vicces, humoros dialóggal indítok: Ande Agassi riporton:  - És mondja,mi a különbség a salak és a fű között? -Nos nem tudom,salakot még nem szívtam. Most pedig lássuk a tippeket!

Ernest Gulbis - Sergiy Stakhovsky

Gulbis olyan, amilyen. Mentálisan, illetve az emberi értékeket tekintve zéróhoz közeli. Az még belefér, hogy arrogáns, és fellengzős, no az eredményei annyira azért ezt sem indokolják. Viszont az kicsit árulkodó, hogy a Garroson összeteniszezett pénzét teljes egészében otthagyta egy kaszinóban, magyarán elvesztette. Mehetett volna jobb helyre is, de ebbe most ne menjünk bele. Mindketten jól adogatnak, viszont Gulbist tartom az abszolut esélyesnek. Négy találkozásuk alkalmával háromszor a lett örülhetett. Sőt, ha Gulbis nyert, akkor Stakhovsky szettet sem nyert ellene. Szettet lehet, hogy ma össze fog kukázni az ukrán, de úgy vélem, hogy behúzza Ernest.

Marinko Matosevic - Jeremy Chardy

A bosnyák felmenőkkel rendelkező, ausztrál színekben versenyző Matosevic megtáltosodik, ha a borítás átvált fűre. A Garroson megnyerte élete első főtáblás meccsét, ami úgy tűnik áttört egy gátat. Az első körben Verdascot verte meg, akinek természetesen nem ez a legkedvesebb borítása, viszont nagyon szép eremény. Chardy... A fakéz mintapéldánya a francia. Tenyeres oldalról még tud veszélyes lenni, viszont a fonák oldal az nagyon homály. Az első körben egy hazai nem túl nagy játékerőt képviselő Cox ellen szenvedgetett. Chardy addig lesz itt életben, míg a szervája kicsit meg nem áll. Marinko a Garrosos teljesítményét most megfejelheti még egy körrel.