Pákász

Szia!
Rendben, keresek egyet!

Ha ezt nem gúnyosan említenéd, akkor azt mondanám, hogy többet vártam az MTK-tól, jóval többet. Az első mérkőzés alapján elmondható, hogy az új edzővel közel sem játszott olyan szép-, és főleg olyan eredményes focit az MTK, mint tavaly Borisszal. Kíváncsi vagyok, hogyan fognak fejlődni. A Gyirmót pedig harcos volt, kemény volt, de ez a minimum. Nekik ezt kell csinálni és akkor pont a gyengélkedő csapatoktól tudnak majd pontokat lopni. Hasonló lesz a csapat sorsa, mint tavaly a Budafoké. Ők is milyen remekül kezdtek, aztán a végére odajutottak, ahová valók. AZ NB2-be. Ez lesz a Gyirmóttal is, ez a véleményem. De majd meglátjuk.
Te viszont rosszindulatú vagy és gúnyos. Sosem értettem az ilyen embereket, hogy erre mi szükség van.

KÖszönöm! Mindig lesznek ilyenek. Én csak mosolygok. Nincs olyan sportfogadó, még a legjobbak sem, akik mindig egyenletesen jó teljesítményt nyújtanak. Mindig lesznek hullámvölgyek. Ezért is fontos a jó bankrollmenedzsment.
ÜDv!

A bankroll 5%-át, maximum 7-et. Egy rendes bankrollmenedzsment nélkül nem szabad sportfogadni! Hajrá! szurkolok!

ROI: 20,4 zöld, Maki Úr! Tisztelettel

Sanyo Úr, nem ellenszenvből írom, hanem felmértem az eddig történtek alapján, és a felkészülési mérkőzések alapján, no meg a játékosállomány alapján a lehetőségeket. Ráadásul nem kijelentem, hogy nem fog sikerülni, hanem odaírtam, hogy szerintem nem fog, vagyis ez az én szubjektív véleményem, amit igyekeztem alátámasztani érvekkel is.
De majd meglátjuk! Én már várom az NB1-et :)

Ez a címerük! Az aljas megalázás ellen pedig harcolni kell mindig!

Kijavítottam. A meccsel kapcsolatban esetleg tipped, ötleted nincs?

ez hatalmas szégyen. :( álmomban nem gondoltam volna. Én a nemzetközi mezőnyben mindig szurkolok a magyar csapatoknak, de most már félve várom az esti meccset

Akkor viszont nyerni fog a Ludogorec. De a gólváltás benne van így is. A Szoligorszk nagyon jól teljesít a bajnokságban, a bolgárok pedig a néhány évvel ezelőtti önmagukhoz képest gyengültek.

Törölt hozzászólás

Ne haragudj, de nincs igazad! A te általad példának felhozott szöveg egyértelmű állásfoglalás, a cikkben én csak tényt írtam le! Mondd már el nekem kérlek, hogy miért foglaltam állást politikailag? Azzal foglaltam állást, hogy nem való a sportpályára! Szerintem nem való! Ezért már én homofób lennék? Vagy miért? A liberális szó használata miatt? Vagy a homoszexuális szó használata miatt? Az általad felvetett panel, miszerint "támadja Magyarországot" ezt fejezi ki. Kérdem én, miért? Ha ezzel nem támadja, akkor vagy semleges, vagy kiáll mellette. Nem, ezek egyike sem igaz, vagyis szembehelyezkedik Magyarország, pontosabban a magyar kormány álláspontjával! Én erre utaltam a "támadta" kifejezéssel és még mindig azt mondom, nem foglaltam állást, csak tényeket közöltem. Az interneten még az is olvasható volt, hogy ezzel is bírálnák Magyarországot a törvény miatt. Most akkor bírálják, de nem támadják? A két szó sokkal inkább rokonértelmű, mint egymás ellentéte!
Az nem baj, hogy te az egyik oldalon helyezkedsz és állást is foglalsz. De engem is úgy állítasz be, mintha én is állást foglalnék a politikai vetületével kapcsolatban. Pedig nem állt szándékomban, csak abban az aspektusában, hogy nem való a sportpályára!

Nem értem teljesen mi a problémátok! Én csak normális hangvétellel, tényként megemlítettem valamit, ami az egész nemzetközi sajtóban benne volt. Ráadásul a kérdés politikai vetületét nem is véleményeztem, csupán leírtam. Ugye az a két elfogadott szó, hogy liberális és homoszexuális, nem azt jelenti, hogy állást foglaltam. Nem is volt célom, csupán megemlítettem egy esetet, amit úgy sommáztam, hogy nem való a sportba. Aztán elegánsan túl is léptem rajta.

A Puskás a Budafokkal játszik a zárófordulóban. Nem hiszem, hogy pontot fog ott veszíteni.

Igazad van, pontatlanul fogalmaztam. Hivatalosan csak akkor lehet kijelenteni, hogy a vörös vonal felett vannak, ha már a csoda meg a matematika sem segít.

Szia!
Igen, tudom. Az elcsúszni az olajon mondat miatt írtam,
. a
A helyzetre is lehet érteni, nem csak a csapatra. Így meg, hogy van egy kis kapcsolat még inkább helyén van.
Hajrá nektek!

Szia!
Köszönöm az építő hozzászólást, örömmel látom, hogy egyre több csapatnak van olyan szurkolója, aki kifejti véleményét! Ez nagyon jó, hiszen ti többet tudtok szeretett csapataitokról!
Kicsit én is gondolkoztam, hogy hazait tippelek, de a budafok erős csapatként és van pár jó játékosa, akik képesek hozni a jó formát. De ha tippelnem kéne, még mindig azt mondanám, hogy a Budafok az egyik, aki kiesik. A másik a kérdés.
Hajrá!

SZia
Igen tudom, de annyira jó kis kombinak láttam ezt a hármast. A másik kettő meg ma, ezért került ki mára.

Szerintem ez egyértelmű költségkímélő időhúzás. Ez az idény már elment a Honvédnak, ki nem fogtok esni, ez biztos, akkor meg minek most gyorsan valakit odatenni nagy pénzért. Nyáron biztosan új edző lesz és egészen más célokkal. Addig meg teljesen megfelel Pisont. Amúgy igazat adok neked, nem tartom én sem jó edzőnek.

Hát kiváncsi vagyok. Én sajnálnám ha kiesne az Újpest. Kellenek az NB1-be, ők nem a Vasas....

Tokmac már félig Antwerpenben van. :(

Most nem azért soroltam fel, hogy sérült vagy nem. CSak a keretet méltattam. Ugrait nem tudtam! Nahát. Pedig ő tehetséges focista

Hát azért van néhány.

Egyébként ehhez egy gondolatot fűznék. Ha az én csapatom lenne a Honvéd, akkor ebben a helyzetben teljes erőből annak szurkolnék, hogy kapjon ki a Budafok. Sosem indulatból nézem a meccseket, hanem a saját csapatom javát akarom. A sportfogadás tekintetében pedig mindig reálisnak próbálok maradni.

Szia!
Igen elfogult vagyok, de a tippjeim és az írásaim nem ezt tükrözik. Ott szó nélkül kiírom azt a tippet is ha a Fradit nem látom győztesnek. A többi meccs esetében pedig abszolút igyekszem reálisnak lenni!
Lehet szurkolni bármelyik csapatnak és lehet kommunikálni normálisan a többivel. Én ezen a párton vagyok! :) Ha pedig kikap az ember, tudni kell elismerni.